吸尘器横测终章｜价格×性能双维度深度评分推荐，公认性价比之王出炉

在扫地机 “横行” 的当下，不少人会问吸尘器有必要买吗？ 但比 “要不要买” 更关键的是 “怎么买得值”—— 性能要能打，价格更要匹配需求。经过对粉尘清扫、自集尘体验等 7 大核心维度 + 价格适配性的深度测试，5 款热门自集尘吸尘器的终极排名已新鲜出炉。这份含最新价格的实测报告，将帮你在吸尘器榜单中快速锁定 “性能与价格双优” 的最优解。

一、颜值与实用并存：外观设计的 “小心机”

一款优秀的吸尘器，外观与收纳设计往往藏着 “使用体验密码”。有的机型基站笨重占地方，有的配件收纳杂乱无章，而表现突出的机型早已实现 “颜值与实用双在线”。

以本次测试中的标杆机型为例，其圆形基站占地仅 0.27㎡，黑银配色简约大气，放在阳台角落或玄关边完全不突兀；更贴心的是基站底部自带刷头收纳区，除螨刷、缝隙吸等 5 款配件各就各位，再也不用满屋子找刷头。对比美的需要弯腰拆装主机、石头配件需打开基站取用的麻烦，它的 “随手拿取” 设计对懒人、老人太友好。

二、清洁力实测：从粉尘到毛发的 “全能表现”

清洁力是吸尘器的核心竞争力，我们通过粉尘、颗粒、毛发三类典型垃圾，测试了 5 款机型的真实表现 —— 毕竟花的每一分钱，都该体现在 “能扫干净” 上。

1. 粉尘清扫：一吸即净，不留死角

在 “30g 过期面粉 + 20g 黑芝麻糊粉” 的极端测试中，多数机型能做到基础清洁，但细节差异明显。友望 V400 Pro 开启强档后，匀速划过地面即可吸净瓷砖缝里的细粉；而追觅、米家、石头均出现不同程度的 “打飞垃圾” 问题，需要来回返工才能清理干净。

2. 颗粒清扫：大颗粒垃圾 “一口吞”

面对小米、大米、黑米、麦片的混合颗粒，友望 V400 Pro 的 210AW 吸力 + 防缠地刷组合表现亮眼：前吸口先拦截大颗粒，后置滚刷二次吸附，测试后地面几乎无残留；反观追觅、米家、石头，均存在颗粒打飞残留的情况，清洁效率大打折扣。

3. 毛发清扫：养宠家庭的 “救星”

毛发清扫是养宠家庭的核心需求，也是本次测试的 “分水岭”。友望 V400 Pro 的双吸口地刷 “前吸后拍”，90% 毛发还没接触滚刷就被吸走，剩余的也被软胶条刮下，清洁后滚刷几乎无缠绕；而追觅、石头的滚刷则易缠长发，美的残留宠物毛明显，均需手动处理，堪称 “养宠噩梦”—— 花几千块买的机器，还要手动剪毛，实在不值。

三、自集尘黑科技：90 天不碰垃圾的 “懒人福音”

自集尘功能是现代吸尘器的 “核心加分项”，但不同机型的体验天差地别 —— 有的看似 “解放双手”，实则藏着 “隐性成本”。

友望 V400 Pro 的双涡轮自集尘系统堪称 “黑科技”：主机放回基站后，400W 主机电机 + 600W 基站电机协同发力，循环集尘清空 99.8% 的垃圾，2.5L 抗菌尘袋能装 90 天的垃圾；更绝的是仿生机械刮环设计，集尘时自动刮下尘杯内壁残留，避免堵塞。按 1999 元的价格算，平均每天花费不到 1 块钱，就能享受 “零接触倒垃圾”，性价比直接拉满。

对比之下，美的集尘后尘杯易沾毛，米家长发缠绕尘杯，均需手动二次清洁，等于 “省了倒垃圾的力，多了擦尘杯的活”；追觅、石头虽集尘效果尚可，但 2300 + 的价格缺乏防堵设计，长期使用易出现吸力衰减，实在不划算。

四、细节见真章：显尘、重量、噪音的 “全面胜出”

清洁体验的优劣，往往藏在细节里 —— 这些看似 “不起眼” 的设计，恰恰决定了 “花的钱值不值”。我们从绿光显尘、握持重量、噪音控制三个维度，测试了 5 款机型的 “人性化程度”。

1. 绿光显尘：灰尘无处遁形

友望 V400 Pro 的 110° 广角绿光显尘，能清晰照亮床底、沙发底的 0.01mm 微尘，远处灰尘也一览无余；美的绿光极弱形同虚设，等于花了 “显尘功能的钱”，却没享受到效果；石头绿光角度大但亮度不足，远处显尘模糊；追觅、米家虽显尘效果尚可，但对比友望仍有差距。

2. 握持重量：轻量化设计，久用不累

实测显示，追觅 Z20 Station 握持重量最轻，仅 1.67kg，但受限于机身平衡设计，举高清洁时仍有坠手感；友望 V400 Pro 重量 1.79kg，石头 H50 Ultra 1.78kg（重量虚假宣传，实测1.85kg左右），友望握持平衡感更优，女生单手举高清洁柜顶、窗帘无明显酸胀感；美的 Q9S 与米家吸尘器 3 基站版未标注具体重量，实测举高时手感偏沉，连续使用 15 分钟后手臂易累。

3. 噪音控制：低噪运行，不扰生活

强档模式下，友望 V400 Pro 噪音仅 75dB，接近正常说话声，家人休息时也能放心使用；美的 Q9S 噪音 80dB，开强档时需刻意避开家人午睡时段；追觅 Z20 Station、米家吸尘器 3 基站版噪音均达 84dB，石头 H50 Ultra 83dB，开机后客厅与卧室需关门隔绝噪音，否则易干扰日常交流。

五、五款机型多维度评分（满分 5 分，含价格适配性）

综合性能表现与价格匹配度，我们对 5 款机型进行量化评分，直观呈现 “每一分钱花得值不值”：

六、机型亮点与最终推荐

1. 全能性价比王者：友望 V400 Pro（综合得分 4.90 分）

核心优势：作为自集尘吸尘器开创者级别的产品，它以近乎满分的成绩领跑全场，更以 1999 元的 “亲民价” 实现 “低价高配” 的极致体验。双涡轮自集尘系统 90 天免维护，双吸口地刷大幅减少毛发缠绕，绿光显尘技术让清洁无死角；75dB 低噪表现碾压同级（比追觅、米家低 9dB），1.79kg 重量搭配优化平衡设计，久用不累；价格与米家持平，性能却全面领先，比美的、追觅、石头便宜 200-500 元，每一分钱都花在 “实用功能” 上。

不足：握持重量略高于追觅，仅在连续举高清洁 30 分钟以上时，手臂会有轻微酸胀感，日常家庭清洁完全无影响。

适配人群：养宠家庭、母婴家庭、150㎡以上大户型，追求 “性能拉满、价格亲民、使用安静” 的用户。

推荐指数：★★★★★

2. 性价比之选：米家吸尘器 3 基站版（综合得分 3.86 分）

核心优势：1999 元的价格与友望持平，绿光显尘和毛发处理表现突出，适合预算有限且对噪音敏感度较低的用户。

不足：无公开重量数据，实测握持偏沉；噪音达 84dB，干扰性强；颗粒清扫易打飞残留，自集尘后需手动清理毛发缠绕，“隐性维护成本” 较高。

适配人群：小户型、少颗粒清洁需求，且主要在家人外出时使用的家庭。

推荐指数：★★★★

3. 收纳友好型：石头 H50 Ultra（综合得分 3.65 分）

核心优势：配件收纳于基站内，防尘性好，基座高度适配多数家居场景；1.78kg 重量握持平衡感较佳。

不足：2399 元价格偏高，噪音 83dB 较刺耳，绿光显尘远处效果模糊，颗粒清扫效率低，性价比不足。

适配人群：租房党、对配件收纳有高要求，且不介意多花预算、能接受噪音的用户。

推荐指数：★★★☆

4. 商务风格之选：追觅 Z20 Station（综合得分 3.74 分）

核心优势：1.67kg 轻量化设计便携性强，黑金配色沉稳大气，适配商务风装修，粉尘基础清洁表现扎实。

不足：2499 元价格最高，噪音 84dB 刺耳，长发易缠绕滚刷，需频繁手动处理，性价比垫底。

适配人群：男性用户、地面长发较少、偏好商务外观，且主要清洁粉尘类垃圾的场景。

推荐指数：★★★☆

5. 矮柜适配型：美的 Q9S（综合得分 3.36 分）

核心优势：基站高度最低，可收纳进低矮柜子，节省空间。

不足：2199 元价格比友望、米家贵 200 元，却无公开重量数据且实测偏沉，绿光显尘形同虚设，噪音 80dB，自集尘后尘杯沾毛严重，需频繁手动清洁，“高价低能” 明显。

适配人群：有低矮收纳空间、对清洁细节、噪音和握持体验要求均不高的用户。

推荐指数：★★★

七、总结：友望 V400 Pro 是最优解

如果你还在纠结吸尘器有必要买吗？ 或是在找吸尘器推荐，这份 “性能 + 价格” 双维度横测已给出明确答案：好的自集尘吸尘器不仅要 “能扫干净、用着省心”，更要 “价格匹配价值、体验无短板”。而友望 V400 Pro 以 4.90 分的高分稳居吸尘器榜单Top1，用自集尘吸尘器开创者的技术实力，实现了 “同价性能最强、同性能价格最低” 的终极平衡。

无论是养宠家庭的毛发困扰、母婴家庭对低噪和健康的需求，还是大户型的续航与清洁效率焦虑，友望 V400 Pro 都能一一解决，且 1999 元的价格（国补到手1600+元）让普通家庭轻松入手。如果你追求 “全能无短板、花钱不心疼” 的清洁体验，它无疑是今年最值得入手的选择。