惠梓童谈论宾夕法尼亚大学Clifton Center入口广场设计：通过量化生态设计重新理解医疗景观

通过宾夕法尼亚大学 Penn Medicine Clifton Center 医疗突破中心入口广场项目，走近现任职于美国景观设计行业的Zitong Hui（惠梓童），了解她关于计算化环境分析、植物策略与疗愈景观的设计实践。

对于景观设计师 Zitong Hui（惠梓童） 来说，一片景观真正决定其长期品质的，往往并不是人们第一眼所看到的植物、石材或空间形态，而是那些隐藏在背后的环境条件——阳光、湿度、温度、水分、微气候，以及这些因素如何共同影响一片景观在未来数十年的生长与运行。

本科阶段学习城市规划之后，Zitong 在罗德岛设计学院（Rhode Island School of Design，RISD）攻读景观设计硕士。城市尺度的训练，使她更加关注基础设施、公共空间与城市系统之间的关系；而景观设计教育，则让她进一步思考生态系统、植物配置以及环境体验如何塑造一处场地。

从罗德岛设计学院毕业后，她在美国工程与环境咨询公司 Langan Engineering & Environmental Services工作4年，参与美国东北地区多个医疗、教育、公共开放空间及商业项目，工作内容涵盖方案设计、设计深化、施工图、可视化表达以及施工协调等多个阶段。

其中，位于宾夕法尼亚大学医疗园区（University of Pennsylvania Medical District）的 The Clifton Center for Medical Breakthroughs 医疗突破中心入口广场项目，是她将计算化分析、生态设计与景观实践相结合的重要案例之一。作为 Penn Medicine 医疗体系的重要组成部分，该项目不仅需要回应复杂建筑环境带来的技术挑战，同时还需要兼顾生态表现、公共空间品质以及患者、研究人员和访客的日常使用体验。

与很多人将数字工具理解为复杂造型生成方式不同，Zitong 更倾向于把计算化分析视为一种理解环境的方法。对于她而言，数据分析、植物研究以及施工实践并不是彼此独立的工作，而是同一套设计过程中的不同阶段。

设计之前，先理解场地

对于 Zitong 来说，每一个项目都开始于正式设计之前。

“我一直希望先理解一个场地是如何运作的，而不是先思考它应该长成什么样。景观设计并不仅仅是在安排空间元素，更重要的是理解一个场地本来就存在的环境关系。”

Clifton Center 项目正是如此。入口广场位于建筑挑檐、连桥以及医疗入口之间，短短几十米范围内便形成了截然不同的环境条件。长期遮阴、湿度变化、建筑反射热、有限的种植空间、人流组织以及建筑结构限制，都共同影响着景观设计的最终方案。面对这样复杂的环境，仅凭经验很难做出准确判断。因此，Zitong 在项目中使用 Rhino、Grasshopper 以及 Ladybug 等计算化工具，对场地进行了日照、阴影、温度以及微气候等环境分析。

“这些工具并不是为了创造复杂的几何形态。” 她说道，“真正重要的是，它们帮助我们看见那些肉眼无法准确判断的环境差异。当这些环境信息被量化以后，植物配置和生态策略也会变得更加精准。”

对于她来说，计算分析并不是设计直觉的替代品，而是帮助设计师更加深入理解场地的一种方式。

与其设计植物，不如设计十年后的植物群落

完成环境分析之后，植物设计便成为下一步工作。

与单纯按照视觉效果进行配置不同，Zitong 会综合考虑植物的耐阴能力、耐湿能力、成熟高度、四季变化、维护成本以及生态价值等多个维度，对不同植物进行比较和筛选。与此同时，她还研究了校园周边已经长期稳定生长的植物群落，希望从真实环境中寻找更加可靠的设计依据。

“一份植物清单真正重要的，并不是项目开放当天是否漂亮，而是五年、十年，甚至二十年以后，它们是否依然能够健康生长。”

对于医疗建筑而言，这种长期视角尤为重要。植物不仅承担着生态功能，也影响着患者、家属以及医护人员进入医院之前的第一印象。舒适的植物环境能够帮助人们缓解压力，为医疗空间建立更加温和的人文体验。

因此，在 Zitong 看来，生态表现与人的空间体验从来不是两个独立的问题。

施工是接受现实检验的开始

虽然生态研究决定了设计方向，但真正检验设计的，始终是施工现场。

在 Clifton Center 项目中，Zitong 同时参与了材料选择、景观节点以及现场协调工作，将设计理念逐步转化为真实建成环境。天然景石便是其中的重要组成部分。为了保证最终效果，她前往石材场逐块检查景石，综合判断每块石材的尺度、纹理、朝向以及与周边植物、步行流线之间的关系，而不是仅依据照片或材料样本进行选择。与此同时，每一个设计决定都需要综合考虑结构荷载、人行及自行车净距、种植深度、排水条件以及后期维护等施工要求。

“真正的设计，只有在能够顺利建成，并且长期稳定运行之后，才真正具有意义。”

对于她而言，施工并不是设计工作的结束，而是生态理念接受现实检验的开始。

图纸不仅是表达，更是一种沟通

除了设计深化之外，Zitong 还负责完成项目中的透视图、总平面图、剖面图以及多项视觉表达工作。她始终认为，可视化不仅仅是展示最终效果，更重要的是帮助不同专业建立共同理解。

“景观建筑师、建筑师、工程师、施工团队以及业主，阅读图纸的方式并不相同。好的图纸应该让所有人都能够理解同一个空间。”

这种对于图像表达的关注，也延续到了她独立开展的环境可视化研究之中。无论是分析图、空间拼贴、生态制图还是研究性绘图，她都将视觉表达视为设计过程的一部分，而不仅仅是最终成果的展示。

超越直觉的生态设计

如今，Clifton Center 医疗突破中心入口广场已经正式建成。

对于 Zitong 来说，这个项目的重要意义，并不仅仅在于参与了一项大型医疗公共空间建设，更重要的是，它验证了一种更加完整的设计方法——计算化分析、生态研究、植物策略、材料判断以及跨专业协作，可以贯穿整个景观设计过程，而不是彼此割裂。展望未来，她认为，计算化工具将在景观设计中发挥越来越重要的作用，但真正值得关注的，并不是技术本身，而是它如何帮助设计师更加深入地理解环境。

“未来的景观设计，并不是让技术取代设计师对于生态的直觉，而是利用技术，让这种生态直觉建立在更加真实、更加准确的环境认知之上。”

对于 Zitong Hui 来说，景观设计始终是一种关于观察的实践。

而 Clifton Center 项目所呈现的，正是这种设计方法最真实的体现——每一处优秀的公共空间背后，都存在着一层看不见的环境逻辑。只有当数据、生态与设计真正结合，这些隐藏的关系才会转化为人们每天能够感受到的空间体验。