StardustTV“抢跑”争议尘埃落定，相关人士表示：StardustTV合法享有版权

近日，由StardustTV与FlexTV共同投资的出海短剧《Spoiled by My CEO Husband》在海外平台播出后，快速霸占各大短剧榜榜首数日，迅速引发行业关注。而就在该剧热播之际，一场关于“抢跑”的争议却悄然上演。

对此，Stardust TV于11月19日发布了明确的澄清声明，表示公司始终严格遵循合同条款，确保投放时间的合规性，"不存在提前上线或擅自调整的情况"。

笔者跟进了事态发展。根据StardustTV内部人士透露，今日他们收到了来自苹果商店的APP争端问询邮件。原来，在11月18日，FlexTV不仅因误解StardustTV提前释放素材而向其发送了律师函，还向苹果商店提出投诉，认为其侵犯自身版权，指责StardustTV的投放运营对自身造成了重大损失，要求苹果商店下架StardustTV APP。

面对FlexTV列举的条条“罪状”，内部人士表示，对方的指责根本站不住脚，《Spoiled by My CEO Husband》是双方共同出资共有版权，StardustTV始终严格按照合同约定履行，因此合法享有短剧版权，更不存在所谓的“抢跑”。

一场因时差惹出的祸

事情的发酵源于，日前有媒体爆料称短剧平台Stardust TV涉嫌提前投放短剧《Spoiled by My CEO Husband》的大量宣传片段和素材（俗称“抢跑”），从而引发网络热议。

然而根据媒体最新报道，11月12日FlexTV与StardustTV双方均在海外广告投放平台上有投放记录。这表明，短剧合作方FlexTV平台同样存在“2024年11月12日开始投放”的记录。

（FlexTV素材投放时间截图）

这一发现无疑为“抢跑”风波增添了新的转折点。此前，FlexTV因误解StardustTV提前释放素材而向其发送律师函，并向苹果商店提出下架其APP的投诉。然而，现在看来，这背后的原因不仅仅是时差闹出的乌龙，还有更激烈的比拼。同为共同投资的合作伙伴，却背后进行投诉以及举报“抢跑”等操作，这背后的目的让行业看客们一阵“眩晕”，不禁哀叹，“本是同根生，相煎何太急”。

短剧行业的规范发展刻不容缓

短剧行业近年来发展迅猛，凭借其短平快的特点，迅速吸引了大量海外用户。其灵活的付费模式，小额单次支付和代币使用减弱了付费痛感。与此同时，海外用户旺盛的内容消费需求和成熟的付费习惯，正推动着出海短剧市场进入高速增长期。TikTok for Business 发布的《2024短剧出海营销白皮书》显示，未来出海短剧的商业化规模，预计将形成百亿量级的市场。

然而，到了行业竞争的下半场，高质量短剧层出不穷，精准有效的投放成为争夺有限用户资源的必备武器。如在本次案例中，《Spoiled by My CEO Husband》的大热免不了密集的宣传造势，StardustTV和FlexTV在短剧发布后各自都在TikTok等社交平台上进行了素材投放，双方既是合作方也是竞争对手，都希望获得更多用户的关注，进而提升短剧的曝光率和观看率。但竞争终有输赢，胜败乃兵家常事，因为一时的输赢造成兄弟阋墙，难免让外人看了笑话。

该事件的发酵也引发了业内关于短剧市场的未来和平台之间规范合作的探讨。媒体在关注短剧内容质量的同时，也应着重审视其背后的市场操作与商业逻辑，确保娱乐行业的健康发展。

未来随着短剧市场的不断扩展，如何在激烈的市场竞争中稳住脚跟、提升用户体验，将成为各大短剧平台需要面对的重要课题。Stardust TV表示将持续通过优质内容和透明的商业模式，来增强自身在短剧行业中的竞争力。

如果纵容短剧行业乱象丛生，不仅会影响观众的观看体验，还会降低观众对短剧的信任度，阻碍短剧行业的长远发展，另一方面，规范的短剧行业也有助于推动文化产业的繁荣。为了实现短剧行业的可持续发展，短剧行业的规范发展刻不容缓。