凝心聚力，再开新局——睡眠医学专家委员会成立大会暨“睡眠医师人才培养基层行”项目启动仪式在京举行

亮马河畔，群贤共聚。2026年9月5日，北京医学奖励基金会睡眠医学专家委员会成立大会暨“睡眠医师人才培养基层行”项目启动仪式在京举行。会议由北京医学奖励基金会主办，北京睡眠与健康促进会学术支持，伟晴大健康公益支持。

作为新兴交叉学科，睡眠医学正迎来关键发展期。数据显示，我国48.5%的成年人存在睡眠困扰，超过3亿人存在睡眠障碍。《国民健康“十五五”规划》已将睡眠门诊建设从“鼓励设置”升级为体系化建设的刚性要求。然而，我国基层医疗机构睡眠医学专科建设仍处于起步阶段，普遍面临专业人才匮乏、诊疗能力不足等发展瓶颈。系统推进基层睡眠医学人才培养，已成为当务之急。

在此背景下，此次会议恰逢其时，意义深远。会上，睡眠医学专家委员会正式成立，四十余位专委会委员齐聚现场。睡眠医学专家委员会主任委员郭兮恒教授发表就职讲话，并为委员代表颁发聘书。北京医学奖励基金会监事长李又勇、北京睡眠与健康促进会监事长单希征为大会致辞，北京睡眠与健康促进会秘书长黄芳、常务副秘书长陈玉梅出席会议。

会议还启动了“睡眠医师人才培养基层行”公益项目。北京医学奖励基金会医学部主任董凌燕介绍，该项目旨在推动优质睡眠医学资源下沉基层，为基层培养一批“留得住、用得上”的睡眠医学专业人才。

为更好推进项目实施，北京医学奖励基金会与伟晴大健康建立战略合作关系，共同为项目提供专家资源与技术保障的双重支撑。作为华眠健康的控股母公司，伟晴大健康将其深耕多年的睡眠呼吸硬件研发制造能力，与华眠自研的SaaS软件系统深度耦合，由此开启一条“医工融合、软硬一体”的系统化解决路径。

北京医学奖励基金会监事长李又勇（左）、伟晴大健康国内营销总经理王弼波（右）作为双方代表现场签约

启动仪式后，会议进入学术报告环节。参会专家围绕“睡眠医学发展”的核心命题，探讨了睡眠医学现状与展望、睡眠障碍规范化诊疗、睡眠医学中心建设及基层人才培养等核心议题。

从单一治疗到综合干预：睡眠障碍诊疗逻辑之变

郭兮恒教授连续带来两场报告。他深耕睡眠医学四十余年，其报告既有对病理机制的微观解析，也有对学科未来的宏观判断。

在“中国睡眠医学的现状与展望”主旨报告中，郭兮恒从睡眠状态下的呼吸生理切入，介绍了睡眠呼吸暂停的机制，及其引起的一系列病理“连锁反应”。他强调，睡眠打鼾不可小觑，已有大量研究证实其与高血压、冠心病、脑卒中及房颤之间存在明确关联，重度患者夜间猝死风险明显增加。

睡眠呼吸暂停会引发间歇性低氧、交感神经兴奋、炎症反应和内皮损伤，进而导致高血压、冠心病、脑血管疾病、心衰、心律失常等靶器官损害。郭兮恒指出，单纯呼吸机治疗虽能即刻改善症状，但长期单独使用对代谢指标的改善有限。联合减重治疗，可以显著改善炎症、血脂、胰岛素抵抗和血压。

在“常见睡眠障碍的规范化诊疗”专题报告中，郭兮恒指出，当前睡眠障碍的规范化诊疗须首先关注病因学上的重大转变，即精神心理因素已成为最主要的致病原因。在他看来，睡眠医学正在向“心身共治”方向转型，临床医生需在接诊时同步评估患者情绪状况，将心理干预作为规范化治疗的前置步骤。

在治疗理念上，郭兮恒强调非药物治疗的优先地位，认知行为治疗（CBT-I）应作为一线方案。同时，他还介绍了食欲素受体拮抗剂、褪黑素受体激动剂等创新药物的应用场景，并前瞻性地指出AI技术与脑机接口将重塑睡眠监测与干预模式。

睡眠医学中心建设：破除惯性思维，找准建设方向

上海德达医院睡眠医学中心主任杨晓文以《睡眠医学中心建设——从规划到运营的实战经验》为题作专题报告，从场地规划、设备配置、团队建设到运营管理，系统分享了睡眠医学中心建设方法论。

结合上海多家非公医疗机构实践，杨晓文主任表示，睡眠医学中心的成功，不取决于拥有多少设备或床位，而取决于是否建立了一套可持续的临床、人才与运营系统。她指出，许多医院拥有充足的设备、床位和医生，却未能形成成熟的睡眠中心，根源在于五大结构性误区：定位不清、流程割裂、团队结构不合理、运营能力薄弱、数据与质量缺失。在她看来，只有从“设备思维”走向“系统思维”，睡眠中心才能真正成为医院的长期增长引擎。

北京睡眠与健康促进会常务秘书长陈玉梅以《基层睡眠医学中心建设路径探讨》为题作专题报告，围绕基层现状，提出了建设路径与具体建议，为基层医疗机构睡眠学科发展提供了有益参考。

她指出，基层是患者就医的首站，具备早期筛查和长期随访的天然优势，但目前仅2%的基层医疗机构开展睡眠诊疗业务，专业人才缺口高达76%。她表示，基层不应盲目照搬三甲医院“大而全”的模式，而应走“小而精的平台化模式”，重点解决辖区内90%的常见睡眠障碍问题。她建议由院级牵头、依托多学科联合平台整合全院资源，由全科医生或骨干医师作为项目牵头人，联合呼吸、心血管、神经内科、妇科、中医等科室协同诊疗，形成“筛查-评估-监测-治疗-随访”的全流程闭环。

基层睡眠人才培养：兼顾长期规划与短期目标

圆桌讨论环节，五位嘉宾围绕“基层睡眠人才培养的机遇与挑战”展开深度研讨。

北京大学第一医院沈泓教授指出，基层是睡眠呼吸障碍初筛的第一道关口，基层人员完成培训后可承担初步筛查与处置，需手术的患者向上转诊，保守治疗患者留在基层管理。基层要承接睡眠相关慢病长期管理，培训不能只侧重理论，线上教学必须配合病例实操，才能保障基层临床工作的安全与规范。

上海德达医院杨晓文主任表示，睡眠障碍属于多学科疾病，国内睡眠障碍人群规模庞大，但整体知晓率、治疗率处于低位，大量患者呼吸机使用并不规范。她强调，“睡眠医师人才培养基层行”项目开展要直面行业现存痛点，睡眠中心需要兼顾运营生存，合理设置服务收费，以较低投入实现综合效益，调动医、护、技及管理层的积极性。

首都医科大学附属北京康复医院郗海涛教授谈到，基层是慢病管理的主战场，但睡眠相关服务普遍经济效益弱、人力投入大，现实中面临经费不足的困境。他建议学会推动将睡眠筛查、睡眠管理纳入公共卫生考核项目，明确睡眠管理师、睡眠技师岗位配置要求，并将基层实践成果向上报送，为相关政策制定提供现实依据，依靠制度建设破解基层睡眠服务推进的现实难题。

北京大学第一医院丛铁川教授表示，国内睡眠监测岗位尚无院校输出的专门人才，多由护士、研究生承担，依靠医师把控报告质量。同时，国内睡眠监测从业人员尚未建立强制持证上岗制度，仅部分从业者取得国外相关资质，国内认证体系仍处在建设阶段。他认为，睡眠医学人才建设可以走短期定向专科培养与长期院校教育并行的路线。其中，短期内可先依靠毕业后继续教育完成人才快速补给。

北京大学第一医院王爱丽教授提出，基层睡眠人才培养应当推行医护技一体化模式。她介绍，医院耳鼻咽喉头颈外科已形成一套精准化的上气道肌肉康复训练方法，并配套有专利产品与标准化操作步骤。该方法可独立用于部分轻度阻塞性睡眠呼吸暂停（OSA）患者，也能和呼吸机、手术治疗形成互补，填补减重效果不佳、治疗依从性差患者的干预空白。

会议在浓厚而热烈的学术氛围中圆满结束。与会嘉宾表示，全天议程紧凑而有序，成果丰硕而务实。睡眠医学专家委员会的成立与“睡眠医师人才培养基层行”的启动，标志着这一学科从分散探索迈入系统推进的新阶段。未来，各方将继续携手聚力，共同推动我国睡眠医学事业高质量发展。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。