英博数科宋琛：AI基础设施竞争，正在从“建算力”转向“运营算力”

大模型进入业务系统后，企业对AI基础设施的要求正在发生变化。

过去，行业更关注GPU数量、集群规模和训练能力；现在，客户的问题变得更具体：一次调用成本能不能降下来，高峰期能不能稳定响应，不同部门的算力资源如何分配，业务增长后能不能快速扩容。

在36氪2026 AI Partner大会上，英博数科副总经理宋琛以“从算力到价值：AI时代的基础设施重构与产业增长新引擎”为主题发表演讲。她认为，大模型产业从技术验证走向规模化应用后，算力的价值不再只看规模，更要看能否持续转化为稳定、可控、可计量的业务结果。

AI应用落地后，算力变成一笔运营账

当AI还停留在演示、测试和单点试用阶段，基础设施的重点是先把资源建起来。但进入真实业务系统后，算力面对的是更复杂的使用场景。

一个企业内部，可能同时运行办公助手、智能客服、代码生成、内容生产、知识库问答、视频生成等多类应用。不同应用对延迟、并发、稳定性和成本的要求并不一样。单纯拥有GPU，并不等于具备可持续的AI服务能力。

对客户来说，真正重要的是算力能否按需调用、稳定运行、算清成本，并跟上业务增长节奏。

推理需求上升，建设逻辑随之变化

过去几年，大模型基础设施更多围绕训练任务建设。训练强调大规模并行、高带宽互联和高吞吐能力，核心目标是支撑更大的模型和更高的训练效率。

但随着AI应用进入业务流程，推理需求开始快速增长。相比训练，推理更高频、更实时、更分散，也更难预测。尤其在Agent、多模态和长上下文场景中，一次任务可能包含任务拆解、多轮推理、工具调用、上下文读取、结果校验和内容生成，资源消耗不再是简单线性增长。

Token也因此成为衡量基础设施效率的重要参照。它不只是模型调用的技术单位，背后连接着芯片、电力、网络、存储、调度和运维等多环节成本。“单Token成本”反映的不只是模型服务价格，也能体现集群规划、调度效率和平台运营水平。

智算中心能力边界正在被重塑

推理需求和成本压力上升后，智算中心不能只停留在资源供给层面。

过去，智算中心更像资源池，重点是有卡、有网络、有存储，能够承载训练任务。现在，它需要同时支撑模型训练、高并发推理、多业务混合调用、多租户隔离和精细化成本管理。

资源如何规划，决定集群能否稳定运行；任务如何调度，决定训练和推理能否协同；成本如何核算，决定多部门、多组织能否长期使用；安全如何隔离，则决定平台能否面向更多客户开放服务。

AI基础设施的核心能力，正在从“建起来”延伸到“用得好”。

英博数科：打通资源、平台与工程交付

围绕智算基础设施建设，英博数科已经形成覆盖资源整合、平台调度、系统架构和工程交付的完整能力体系。

在资源侧，英博数科具备大规模GPU算力资源整合与集群建设能力，可面向大模型研发、科研计算和企业AI应用提供稳定算力供给。针对多节点分布式部署场景，公司通过高速网络通信、弹性扩展架构和高可用运行策略，保障高强度计算任务的持续稳定运行。

在平台侧，英博数科建设智算容器云平台，对算力资源进行统一调度与管理，为模型训练、推理服务和科研计算提供系统级支撑。通过平台化能力，客户可以更高效地完成资源调用、任务管理和业务协同，降低复杂算力环境下的使用门槛。

在工程交付侧，英博数科建立了标准化部署流程和运维体系，覆盖算力系统建设、调优、监控和后续运维，保障智算中心从上线交付到长期运行的连续性。

这套能力并不只对应单一建设环节，而是贯穿智算中心从资源接入、平台调度到持续运维的完整链路。对于客户而言，其价值不只是获得算力资源，更在于让算力能够在真实业务场景中稳定释放、持续产出。

基础设施竞争回到长期运营能力

对AI基础设施公司来说，卡数和集群规模仍然重要，但已经不再是唯一标准。

当大模型进入真实业务系统，客户更关心的是算力能否稳定交付、资源能否高效调度、成本能否清晰核算、系统能否随着业务增长持续扩展。基础设施的价值，也会越来越体现在长期运营能力上。

对于英博数科而言，这也是其持续投入全栈智算基础设施的核心方向：通过资源、平台、技术和运营能力的结合，帮助客户把算力从基础资源转化为可持续释放的业务价值。

随着AI应用进入更大规模的落地阶段，真正决定基础设施竞争力的，或许不再只是“拥有多少算力”，而是“能否让每一份算力更高效地服务业务”。