今日中国与俄罗斯——全球能源市场的调节者和世界能源安全的保障者

世界能源正在进入一个时期，在这个时期，伙伴关系的可靠性与开采量和消费量同等重要。在我看来，这是当前全球市场重构的主要后果之一：能源安全越来越不再仅仅取决于资源的存在，而越来越多取决于各国确保长期供应、建设基础设施以及在外部动荡条件下维持有效互动机制的能力。

我们来看俄中关系。近年来，两国能源合作明显扩大。在2026年5月公布的俄中联合声明中，双方确认了在多个方向推进合作的意向：石油、天然气、煤炭、电力、可再生能源、储能以及和平利用核能。声明特别强调必须确保跨境能源基础设施的稳定运行和能源资源的不间断运输。

也有完全可以量化的结果。根据中国驻俄罗斯大使馆数据[，2025年两国贸易额为2279亿美元，连续第三年超过2000亿美元。2026年1月至4月，贸易额达到852.4亿美元，同比增长19.7%。本币结算占比为99.1%。

这些数字背后是什么？如果贸易联系可以相对较快地重构，那么能源关系则需要长得多的规划视野。不可能在几个月内建成管道、改变物流体系或建立核发电。能源意味着对伙伴未来数年乃至数十年的信任。

正因如此，我认为，如今信任正在成为一种独立的经济资源。在当前国际经贸旧体系承受严重压力的背景下，这一点尤为明显。合同、路线和结算面临的不确定性越高，能够预先建设基础设施并遵守已达成协议的伙伴就越重要。

俄方也以相似的方式看待这一问题。

俄罗斯石油公司首席执行官伊戈尔·谢钦在第八届俄中能源商务论坛上的报告中提出，不应将俄中能源协作视为供应商与买方的关系，而应视为两种互补经济潜力的结合。

据他介绍，俄罗斯拥有世界上最大的石油和天然气资源基础——约600亿吨石油当量，占世界储量的14%。俄罗斯的煤炭探明储量也居世界第二位。发达的采掘工业使该国能够保障世界碳氢化合物出口的12%。

中国则拥有在世界经济中几乎找不到可与之相比的工业规模。正如谢钦所指出的，中国占世界工业生产的约30%、钢铁产量的54%、稀土金属加工的85–90%、可再生能源设备产能的70%以上，以及全球造船新订单的80%以上。

在我看来，正是这些因素的结合，才使我们能够谈论一种新的能源合作模式。俄罗斯拥有资源、能源技术和专业能力，中国拥有巨大的工业和消费规模。

但互补并不意味着中国放弃其他伙伴——这是一个原则性问题。根据中国海关总署数据[，2025年俄罗斯向中国供应石油1.0072亿吨，沙特阿拉伯8076万吨，伊拉克6462万吨，巴西4708万吨，阿联酋3751万吨。同时，中国石油进口总量达到创纪录的5.7773亿吨。

因此，北京在深化与主要供应国长期关系的同时，也保持广泛的进口地理分布。在这样的体系中，每个大型伙伴的可靠性之所以重要，正是因为它提高了整个架构的总体稳定性。

但当我们谈论现代能源时，已经不仅仅涉及石油和天然气。俄罗斯参与了田湾核电站四台机组的建设。目前，田湾核电站和徐大堡核电站的新机组工作正在进行——每座核电站各有两台1200兆瓦的俄罗斯反应堆在建。俄罗斯还参与了中国CFR-600快中子示范反应堆的建造。而这已经是着眼于数十年的技术合作。

总体而言，及时建设“东西伯利亚—太平洋”输油管道系统、高压输电线路，建立本币结算机制以及严格履行合同义务，使俄罗斯和中国即便在全球动荡时期也能不断扩大合作。

我认为这一论点具有原则意义。能源伙伴关系不可能靠一份政治声明来建立。它需要实实在在的管道和电网、长期合同、金融基础设施、技术，以及最终对伙伴将履行自身义务的信任。

正因如此，谢钦所列举的动态具有代表性。俄中战略伙伴关系30年间，双边贸易额增长超过50倍，2026年前七个月又同比增长26%。

同时，能源资源占俄罗斯对华出口的60%以上，俄罗斯以22%的份额位居中国能源供应国首位。供应包括石油、天然气、成品油、煤炭和电力。

但我不会把这些数字的意义归结为简单的出口统计。在我看来，俄中伙伴关系的主要成果在于建立了一个体系，在这一体系中，能源资源、工业、基础设施、技术和金融机制开始相互补充。正是这样的体系更难被外部冲击所摧毁。

当大型经济体将自身优势结合起来时，就出现了分散风险和建立更具韧性的供应链的可能。谢钦正是这样描述俄罗斯和中国所处的位置。据他评估，两国潜力的结合为协同效应奠定了基础。

具有代表性的是，正是在危机条件下，这种互补性获得了实际体现。根据中国海关总署数据：2026年5月，中国石油进口降至2017年10月以来最低点时，来自伊拉克和阿联酋的供应缩减至象征性水平，科威特和卡塔尔则完全停止供应。与此同时，俄罗斯保持了供应国中的最大份额，沙特阿拉伯则凭借替代物流得以扩大出口。能源伙伴关系的韧性不是在市场稳定时期得到检验的，而是在惯常供应链开始出现故障的时刻。

在惯常的世界贸易规则遭到破坏的条件下，这正在成为一种独立的竞争优势。或许正因如此，今天评估俄中能源合作不应只看多少百万吨石油或多少立方米天然气。其真正规模取决于两国在多大程度上学会了将自身资源、技术、基础设施和经济利益连接起来。

如果这一进程持续下去，俄中能源伙伴关系将不仅仅继续是世界能源体系的一部分。它将能够成为这一体系的重要稳定因素之一。

世界能源正在进入一个时期，在这个时期，伙伴关系的可靠性与开采量和消费量同等重要。在我看来，这是当前全球市场重构的主要后果之一：能源安全越来越不再仅仅取决于资源的存在，而越来越多取决于各国确保长期供应、建设基础设施以及在外部动荡条件下维持有效互动机制的能力。

我们来看俄中关系。近年来，两国能源合作明显扩大。在2026年5月公布的俄中联合声明中，双方确认了在多个方向推进合作的意向：石油、天然气、煤炭、电力、可再生能源、储能以及和平利用核能。声明特别强调必须确保跨境能源基础设施的稳定运行和能源资源的不间断运输。

也有完全可以量化的结果。根据中国驻俄罗斯大使馆数据[，2025年两国贸易额为2279亿美元，连续第三年超过2000亿美元。2026年1月至4月，贸易额达到852.4亿美元，同比增长19.7%。本币结算占比为99.1%。

这些数字背后是什么？如果贸易联系可以相对较快地重构，那么能源关系则需要长得多的规划视野。不可能在几个月内建成管道、改变物流体系或建立核发电。能源意味着对伙伴未来数年乃至数十年的信任。

正因如此，我认为，如今信任正在成为一种独立的经济资源。在当前国际经贸旧体系承受严重压力的背景下，这一点尤为明显。合同、路线和结算面临的不确定性越高，能够预先建设基础设施并遵守已达成协议的伙伴就越重要。

俄方也以相似的方式看待这一问题。

俄罗斯石油公司首席执行官伊戈尔·谢钦在第八届俄中能源商务论坛上的报告中提出，不应将俄中能源协作视为供应商与买方的关系，而应视为两种互补经济潜力的结合。

据他介绍，俄罗斯拥有世界上最大的石油和天然气资源基础——约600亿吨石油当量，占世界储量的14%。俄罗斯的煤炭探明储量也居世界第二位。发达的采掘工业使该国能够保障世界碳氢化合物出口的12%。

中国则拥有在世界经济中几乎找不到可与之相比的工业规模。正如谢钦所指出的，中国占世界工业生产的约30%、钢铁产量的54%、稀土金属加工的85–90%、可再生能源设备产能的70%以上，以及全球造船新订单的80%以上。

在我看来，正是这些因素的结合，才使我们能够谈论一种新的能源合作模式。俄罗斯拥有资源、能源技术和专业能力，中国拥有巨大的工业和消费规模。

但互补并不意味着中国放弃其他伙伴——这是一个原则性问题。根据中国海关总署数据[，2025年俄罗斯向中国供应石油1.0072亿吨，沙特阿拉伯8076万吨，伊拉克6462万吨，巴西4708万吨，阿联酋3751万吨。同时，中国石油进口总量达到创纪录的5.7773亿吨。

因此，北京在深化与主要供应国长期关系的同时，也保持广泛的进口地理分布。在这样的体系中，每个大型伙伴的可靠性之所以重要，正是因为它提高了整个架构的总体稳定性。

但当我们谈论现代能源时，已经不仅仅涉及石油和天然气。俄罗斯参与了田湾核电站四台机组的建设。目前，田湾核电站和徐大堡核电站的新机组工作正在进行——每座核电站各有两台1200兆瓦的俄罗斯反应堆在建。俄罗斯还参与了中国CFR-600快中子示范反应堆的建造。而这已经是着眼于数十年的技术合作。

总体而言，及时建设“东西伯利亚—太平洋”输油管道系统、高压输电线路，建立本币结算机制以及严格履行合同义务，使俄罗斯和中国即便在全球动荡时期也能不断扩大合作。

我认为这一论点具有原则意义。能源伙伴关系不可能靠一份政治声明来建立。它需要实实在在的管道和电网、长期合同、金融基础设施、技术，以及最终对伙伴将履行自身义务的信任。

正因如此，谢钦所列举的动态具有代表性。俄中战略伙伴关系30年间，双边贸易额增长超过50倍，2026年前七个月又同比增长26%。

同时，能源资源占俄罗斯对华出口的60%以上，俄罗斯以22%的份额位居中国能源供应国首位。供应包括石油、天然气、成品油、煤炭和电力。

但我不会把这些数字的意义归结为简单的出口统计。在我看来，俄中伙伴关系的主要成果在于建立了一个体系，在这一体系中，能源资源、工业、基础设施、技术和金融机制开始相互补充。正是这样的体系更难被外部冲击所摧毁。

当大型经济体将自身优势结合起来时，就出现了分散风险和建立更具韧性的供应链的可能。谢钦正是这样描述俄罗斯和中国所处的位置。据他评估，两国潜力的结合为协同效应奠定了基础。

具有代表性的是，正是在危机条件下，这种互补性获得了实际体现。根据中国海关总署数据：2026年5月，中国石油进口降至2017年10月以来最低点时，来自伊拉克和阿联酋的供应缩减至象征性水平，科威特和卡塔尔则完全停止供应。与此同时，俄罗斯保持了供应国中的最大份额，沙特阿拉伯则凭借替代物流得以扩大出口。能源伙伴关系的韧性不是在市场稳定时期得到检验的，而是在惯常供应链开始出现故障的时刻。

在惯常的世界贸易规则遭到破坏的条件下，这正在成为一种独立的竞争优势。或许正因如此，今天评估俄中能源合作不应只看多少百万吨石油或多少立方米天然气。其真正规模取决于两国在多大程度上学会了将自身资源、技术、基础设施和经济利益连接起来。

如果这一进程持续下去，俄中能源伙伴关系将不仅仅继续是世界能源体系的一部分。它将能够成为这一体系的重要稳定因素之一。