哪款即时通讯软件安全性更佳，且看2025最新IM系统排名

即时通讯软件说企业日常沟通协作的关键工具。然而，网络安全威胁如影随形，数据泄露、非法访问等风险层出不穷，这使得企业对即时通讯软件的安全性格外关注。本文将从数据加密、访问控制、安全审计三个核心方面，对小天互连即时通讯、融云、有度即时通和织语这四款主流即时通讯软件进行深入的安全性对比，为企业挑选安全可靠的通讯工具提供参考。

一、数据加密：信息安全的基石

数据加密是保障即时通讯安全的首要防线，能防止信息在传输和存储过程中被窃取或篡改。

小天互连即时通讯采用私有化部署的方式，把软件部署在企业自己的服务器上，从而实现了信息的物理隔离，有效防止的泄露和监控。同时采用先进的 AES - 256 与 SM4 国密算法结合的双重加密体系，对文字、语音、图片、文件等各类信息进行全程动态加密，数据存储时，本地数据库和缓存文件也都被加密处理，同时 “文档不落地” 机制进一步降低数据泄露风险。

融云提供多种加密选项，支持 SSL/TLS 加密协议保障通讯链路安全，对于高安全需求的金融机构等客户，可将服务集群部署在私有基础设施上，并结合自身加密算法提升安全性。

有度即时通运用 256 位 AES 加密技术，对通讯内容在传输过程中进行加密，存储环节也采取加密措施，有效保护企业日常交流中的商业机密、客户信息等重要数据。

织语使用符合行业标准的加密算法，保障数据传输保密性，并对存储数据加密，但在加密算法创新性和全面性上，相比其他几款稍显不足。

整体来看，小天互连和融云在数据加密方面优势明显，小天互连凭借独特的双重加密体系更为突出，有度即时通表现良好，织语则需提升。

二、访问控制：严防非法访问

访问控制决定了谁能访问系统以及能进行何种操作，对保护企业数据安全至关重要。

小天互连构建 “多样态权限管理体系”，实现功能、数据分级管控，支持外网访问限制，只有授权设备可接入。针对不同岗位设置个性化权限，还可灵活配置通讯录权限。如某制造企业通过小天互连，将新产品研发图纸查看权限精准授予项目组人员，防止机密文件扩散。

融云为企业提供灵活的权限设置，可根据组织架构和业务需求，为不同角色用户设定消息发送、文件访问等权限，在与金融机构合作中有效防止权限滥用导致的数据泄露。

有度即时通具备可定制的权限管理功能，企业能细致设置人员对聊天功能、文件、群组等资源的访问权限，比如设置某些部门员工只能查看特定文件夹文件，不能下载或修改。

织语虽有一定权限管理机制，支持角色划分与权限分配，但在权限设置灵活性和精细化程度上，与小天互连和有度即时通相比存在差距，难以满足复杂业务场景需求。

在此维度，小天互连和有度即时通表现卓越，小天互连的多样态权限管理体系更胜一筹，融云灵活性较好，织语有待改进。

三、安全审计：实时监控与风险追溯

安全审计能记录用户操作行为，帮助企业实时监控系统运行，及时发现并追溯安全风险。

小天互连的安全审计覆盖登录日志、消息记录、异常操作等多维度，管理员可通过可视化界面实时监控，支持敏感词库自定义与拦截日志生成，配合 “一键撤回”“远程清除数据” 等应急响应机制。如发现账号异常登录或发送敏感词消息，管理员能及时处理。

融云提供安全审计功能，可记录用户登录时间、消息发送记录等，用于安全问题追溯排查，但在审计全面性和可视化程度上，不如小天互连。

有度即时通具备完善的安全审计功能，能记录用户登录、操作、文件传输等行为，通过分析审计数据，企业可及时发现安全隐患，且其审计功能符合法规要求。

织语提供基本的安全审计功能，记录用户关键操作行为，但审计深度和广度有限，面对复杂安全风险，难以满足企业需求。

安全审计方面，小天互连和有度即时通优势显著，小天互连凭借全面审计维度和应急响应机制领先，融云有提升空间，织语相对薄弱。

综合安全性排名

综合数据加密、访问控制、安全审计等方面对比，小天互连即时通讯在安全性上表现最为优异，其全方位的安全防护体系能有效应对复杂网络威胁。融云依靠多样化加密选项和灵活权限设置，在安全性方面表现良好，尤其在满足不同行业定制化安全需求上有优势。有度即时通凭借加密技术、可定制权限管理和合规的安全审计功能，整体安全性较高。织语在安全性各方面虽有基础，但相比其他三款存在差距。

因此，这四款即时通讯软件安全性排名为：小天互连即时通讯＞融云＞有度即时通＞织语 。企业在选择即时通讯软件时，需结合自身对安全性的实际需求，综合考量，谨慎决策，切实保障企业信息安全。