与其用AI替代演员，不如大胆启用新人

这几天，爱奇艺CEO龚宇在世界大会上的发言，直接把“#爱奇艺疯了#”送上了热搜。核心争议点在于他宣布建立“AI艺人库”，并抛出“真人实拍未来或成非遗”的激进观点。此言一出，不仅遭遇张若昀、于和伟等大批艺人火速辟谣“未授权”，更引发了观众对“AI演戏”的集体抵触——我们充会员，不是为了看一堆没有灵魂的数字人。

这场风波撕开了一个残酷的现实：平台为了降本增效已经“走火入魔”。但影视剧的本质是情感投射，算法可以生成完美的脸，却给不了真实的共情。与其把钱烧在昂贵的AI技术上，不如回归内容本身，大胆启用有潜力的新人。这不仅成本更低，更是行业保持活力的唯一出路。

为什么AI替代不了真人？

龚宇设想中“AI让演员一年拍14部戏”的逻辑，本质上是将演员工具化。影视艺术之所以动人，在于那些微妙的“不完美”：一个即兴的眼神、一场失控的哭戏、对手演员之间真实的化学反应。这些是数据无法复制的“人味”。

观众追剧，追的是角色的成长弧光，是对演员生命体验的共鸣。AI生成的表演再精准，也只是一场高级的“假人秀”。降本增效不能以牺牲艺术灵魂为代价，给新人机会，就是给行业留一口气。

降本增效的正确答案：押注潜力新人

与其依赖不确定的AI技术，不如将资源倾斜给片酬合理、演技在线的新生代。他们自带新鲜感，且拥有AI无法企及的成长性。以下三位近期表现亮眼的新人，就是最好的例证：

包上恩：灵气型选手的破圈之路

包上恩凭借《花朝秋月夜》中的李飒飒一角拿下亚洲内容大奖最佳新人，靠的就是那股天然的“灵气”。她在《装腔启示录》中饰演的林心姿，把都市女孩的精致与脆弱拿捏得恰到好处。这种鲜活的生命力，是新人演员最宝贵的资产，也是AI最欠缺的“随机感”。

邓恩熙：电影咖的演技厚度

作为05后小花，邓恩熙的起点极高。从《嫌疑人X的献身》到《扬名立万》的夜莺，她在大银幕上积累了扎实的表演功底。在《少女佳禾》中，她凭借极具爆发力的表演拿下上海国际电影节传媒大奖。这种需要深度情感投入的复杂角色，恰恰是AI技术的盲区。

饶嘉迪：科班出身的“剧抛脸”

作为北电科班生，饶嘉迪在《锦月如歌》中饰演的侍女应香，打破了“镶边配角”的魔咒。她将角色的清冷与忠诚演绎得极具层次感，打戏利落，文戏有光。从《永夜星河》的甜妹到《怎敌她千娇百媚》的公主，再到《天地剑心》出场仅几分钟便让人过目不忘的雪妖，刁蛮可爱的《玉茗茶骨》荣筠贞，清冷疏离心怀大爱的《月鳞绮纪》玉笙帷，她展现了极强的可塑性。这种经过系统训练的扎实演技，是AI目前完全无法模拟的“硬实力”。

龚宇的焦虑我们懂，但方向错了。AI应该是辅助创作的画笔，而不是取代演员的镰刀。影视行业的未来，在于挖掘下一个饶嘉迪、包上恩、邓恩熙，而不是把老演员的脸数字化后无限复制。

把赌注押在真人身上，押在新人的成长上，这才是对观众、对行业最负责任的长效“降本”。